在數(shù)字化時代，電子合同簽約已經(jīng)逐漸成為主流簽約方式，不管是政府部門、企事業(yè)單位還是中小企業(yè)及個人等，基本都有在用電子合同簽約。
在電子合同簽約的時候，確保簽署合同的法律效力，是非常關鍵的一步，因此需要對電子合同簽約過程進行存證，將來在發(fā)生合同糾紛時，其就可以成為電子證據(jù)，來捍衛(wèi)自身的合法權益。
電子證據(jù)已成為司法實踐中的常見證據(jù)形式。然而，由于電子證據(jù)存在易偽造、易篡改的特性，或因人為操作失誤、環(huán)境干擾、技術缺陷等因素導致數(shù)據(jù)出錯，其真實性和可靠性審查成為法律實務中的關鍵環(huán)節(jié)。以下從五個維度分析如何科學判斷電子證據(jù)的可靠性。
一、溯源審查：聚焦證據(jù)來源
需詳細核查電子證據(jù)的形成時間、地點及制作過程。例如，電子文檔的創(chuàng)建時間、修改記錄、存儲介質等，均需通過技術手段或元數(shù)據(jù)（Metadata）分析進行驗證，確保其來源清晰、可追溯。
二、合法性審查：確保程序合規(guī)
電子證據(jù)的收集需嚴格遵循法定程序。需確認取證主體是否具備合法權限，取證手段是否符合技術規(guī)范，如是否通過可信時間戳、區(qū)塊鏈存證等技術固定證據(jù)，避免因非法取證導致證據(jù)失效。
三、關聯(lián)性審查：錨定事實依據(jù)
電子證據(jù)必須與案件事實存在直接或邏輯關聯(lián)。需通過內(nèi)容分析、關聯(lián)性比對等手段，確認其是否能夠證明待證事實，避免將無關數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用。
四、真實性審查：技術驗證內(nèi)容
需運用數(shù)字取證技術（如哈希校驗、數(shù)據(jù)恢復等）驗證電子證據(jù)是否被篡改。例如，通過對比原始數(shù)據(jù)與當前數(shù)據(jù)的哈希值，判斷內(nèi)容是否一致；或通過文件簽名、數(shù)字證書等技術手段，確認其生成時的完整性。
五、交叉驗證：結合其他證據(jù)
電子證據(jù)的效力需通過與其他證據(jù)的相互印證來增強。若其內(nèi)容與書證、物證、證人證言等證據(jù)形成證據(jù)鏈，共同指向同一事實，則可認定其證明力；反之，若存在矛盾或無法解釋的疑點，則需進一步調查核實。
電子證據(jù)的可靠性審查需綜合技術、法律與邏輯分析，通過多維度驗證確保其真實性與證明力，為司法公正提供堅實支撐。
