相對于傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同，電子合同有著成本低、效率高、法律效力強等明顯的優(yōu)勢。隨著互聯(lián)網(wǎng)科技及商業(yè)的蓬勃發(fā)展，電子合同逐漸普及，其應(yīng)用領(lǐng)域也較為廣泛。
雖然電子合同簽約具備與紙質(zhì)合同簽約等同的法律效力，且使用起來的各方面的對比優(yōu)勢，讓大家紛紛選擇電子合同簽約，但是歸根結(jié)底，你知道電子合同簽約對比紙質(zhì)合同簽約，到底有哪些不同呢？
關(guān)于這些呢，今天就盤點一下電子合同和傳統(tǒng)紙質(zhì)合同有哪些區(qū)別?
1、倉儲成本
紙質(zhì)合同：需專門區(qū)域存檔，小到文件袋，大到倉庫，或多或少必然占用空間。
電子合同：無需用紙，全部由第三方平臺加密保管，自動生成備份，不占物理空間。
2、人力成本
紙質(zhì)合同：需專人管理合同
電子合同：用戶需要合同時，通過平臺系統(tǒng)調(diào)用即可，人力成本低。
3、運輸成本
紙質(zhì)合同：合同來回郵寄成本高。
電子合同：無需郵寄，全部流程線上完成。
4、工作效率
紙質(zhì)合同：合同的擬定、確認(rèn)、審批以及往返郵寄耗費大量時間。
電子合同：協(xié)同辦公，可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下完成合同簽署，省去了流程等待、審批、寄送等步驟。
5、管理效率
紙質(zhì)合同：大量合同常年積壓難以有序保管，找尋困難且易于丟失。
電子合同：所有合同均由第三方平臺保管，隨時可調(diào)用查閱。
6、安全性能
紙質(zhì)合同：大量合同存儲及歸檔管理工作中易發(fā)生合同錯配、丟失、外泄等情況。
電子合同：存儲在云端的電子合同通常采用高強度加密手段，抵御自然或人為等因素引發(fā)的丟失、泄露等風(fēng)險。
7、身份認(rèn)證
紙質(zhì)合同：冒簽、代簽、“蘿卜章”等情況時有發(fā)生，或者簽約方以冒簽、代簽等名義進(jìn)行抵賴。
電子合同：通過技術(shù)保證了電子簽章的真實可靠性，防止冒簽、代簽等情況發(fā)生，使得簽約雙方無法抵賴。
8、司法服務(wù)
紙質(zhì)合同：遇到法律糾紛，需要作為證據(jù)時，要走傳統(tǒng)司法鑒定流程，耗時耗力。
電子合同：以簽盾電子合同簽約平臺為代表的電子合同服務(wù)商已對接公證處、司法鑒定中心，可實現(xiàn)在線出證、在線司法鑒定，快捷方便。
在企業(yè)經(jīng)營活動中，電子合同是解決糾紛的關(guān)鍵依據(jù)，同時國家立法使得電子合同有了更明確的法律保障。
首先是明確了可靠電子合同的法律效力。其次，明確平臺有做好商品信息、服務(wù)信息、交易信息存證的義務(wù)。再次，互聯(lián)網(wǎng)法院主要受理案件除著作權(quán)以外，其他均以合同糾紛為前提。如此一來，在各企業(yè)運營場景下的電子合同就有了系統(tǒng)的規(guī)范，電子合同、協(xié)議等應(yīng)用最為廣泛。
作為全證據(jù)鏈電子簽名領(lǐng)先者，簽盾致力于為企業(yè)、政府及個人用戶提供安全合規(guī)、高效便捷的數(shù)智化電子簽名解決方案，已服務(wù)了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業(yè)、超過100個細(xì)分領(lǐng)域。
